Signature de la déclaration de principe par les MAE congolais et rwandais à Washington
Interrogé sur les raisons de la publication de son analyse un an après les accords de Washington, Joshua Z. Walker, Associate Fellow au programme Afrique de Chatham House et Senior Fellow au Center on International Cooperation de l'université de New York (NYU), a expliqué, lors d'un Space organisé lundi par le journaliste Stanis Bujakera Tshiamala, que ce retour s'imposait dans un contexte marqué par l'approfondissement des relations entre Kinshasa et Washington, à travers l'accord de Washington, le cadre d'intégration économique régionale et l'accord de partenariat stratégique.
Il a par ailleurs nuancé la question de savoir si le processus de paix était plus proche de l'échec que du succès, estimant qu'il fallait plutôt s'interroger sur ce qui a fonctionné et sur ce qui bloque la suite.
S'il reconnaît dans la signature de l'accord de Washington « une réussite, un peu imparfaite soit-elle », il constate aujourd'hui que le processus de paix est dans l'impasse, pointant l'absence de progrès significatifs dans les négociations de Doha et de Montreux, ainsi que la faible mise en œuvre concrète de l'accord, notamment sur le volet des opérations contre les FDLR et le maintien des forces rwandaises dans l'est de la RDC.
Selon lui, Washington et Doha semblent avoir révisé à la baisse leur optimisme initial, tout en continuant de faire porter l'essentiel de la pression sur Kigali plutôt que sur Kinshasa.
