Catégorie
Félix Tshisekedi aux opposants sur l’accord de partenariat stratégique RDC-USA : « J’ai vendu le pays ou j’ai aidé le pays à se relever ? »
Les récents yeux doux des opposants, tant civils qu’armés, à l’endroit de l’accord de partenariat stratégique signé entre les États-Unis et la République démocratique du Congo n’ont pas laissé indifférent le président Félix Tshisekedi. Ce dernier a abordé le sujet vendredi 30 octobre 2026 devant la communauté congolaise vivant à Moscou, en Russie, en marge du sommet Russie-Afrique.
Devant des congolais, Félix Tshisekedi, évoquant les efforts fournis par le gouvernement dans différents secteurs de la vie nationale, a abordé l’aspect diplomatique en prenant l’exemple de cet accord qui a permis à Kinshasa de nouer un partenariat avec les États-Unis. Il a rappelé qu’au moment de sa signature, il avait fait l’objet d’attaques, sous prétexte qu’il avait vendu le pays aux Américains. Il a également relevé qu’aujourd’hui, certains acteurs politiques envisagent eux aussi d’accepter ce partenariat une fois arrivés aux responsabilités à la tête de la RDC.
« Nous avons fait beaucoup d'efforts dans plusieurs domaines de la vie nationale, le secteur des sports, la diplomatie. Aujourd'hui, nous avons noué un partenariat avec les États-Unis, le partenariat qu'eux-mêmes étaient en train de refuser et de rejeter, en disant que Félix Tshisekedi a vendu le pays. Aujourd'hui, ils commencent à dire qu'eux aussi, une fois aux affaires, ils vont également accepter ce partenariat. Mais finalement, j'ai vendu le pays ou j'ai aidé le pays à se relever ? Vous voyez que nous avons affaire à des gens qui n'aiment pas les Congolais », a déclaré Félix Tshisekedi, président de la République démocratique du Congo.
Pour le président Félix Tshisekedi, l’opposition en République démocratique du Congo n’a pas pour objectif de mettre en avant les intérêts de la population. Selon lui, sa préoccupation est de maintenir les Congolais dans la distraction.
« Leur souci était de garder les Congolais dans la distraction et, entre-temps, eux étaient en train de régner », a ajouté Félix Tshisekedi lors de son intervention.
S’agissant de l’Accord de Washington, la coalition C64 a estimé, à l’issue de son conclave de deux jours à Rome, en Italie, qu’il faudra garantir des engagements gagnant-gagnant entre la RDC et les États-Unis, dans le respect des dispositions de l’article 220 de la Constitution, qui reprend les matières verrouillées, notamment la limitation des mandats présidentiels.
« La C64 affirme que les engagements stratégiques issus de l’Accord de Washington seront préservés et bénéfiques aux États-Unis et à la République démocratique du Congo, au prix de la stabilité, du bon climat des affaires et de la lutte contre la corruption par les dirigeants légitimement élus, conformément à la Constitution du 18 février 2006, notamment dans le respect de l’article 220 », a déclare la C64 dans sa déclaration finale lue par Delly Sesanga.
Déplorant le fait que l’administration de Félix Tshisekedi n’ait pas pris en compte ses différentes propositions pour sortir le pays de la crise, Joseph Kabila avait affirmé ne plus rien attendre de ce pouvoir. Il avait également accusé son successeur de s’entêter, notamment en raison de la signature d’un accord de partenariat stratégique avec les États-Unis d’Amérique. Bien que critique à l’égard de cet accord, Joseph Kabila semble toutefois nuancer son discours en rappelant qu’un accord de cette nature est conclu entre États et non entre individus, et que sa continuité ne dépend pas de la pérennité des régimes politiques en place.
« Il n’y a pas non plus quoi que ce soit à attendre de ce pouvoir, parce que, pour avoir signé l’Accord sur les minerais critiques avec les États-Unis d’Amérique, il se croit, à tort, assuré du soutien inconditionnel de ce pays. Il oublie, en effet, qu’il s’agit d’un accord entre États et que les droits et obligations des parties, aux termes de pareils accords, sont garantis par le principe de la continuité de l’État, et non par la pérennité des régimes en place », avait fait remarquer Joseph Kabila dans son discours.
Cette sortie de Félix Tshisekedi intervient dans un contexte marqué par des tractations autour de l’initiative de dialogue national lancée par le président de la République, sur fond de fortes tensions politiques et sécuritaires en République démocratique du Congo (RDC).
Officiellement annoncé en août 2026 sous l’appellation de « Dialogue national pour la paix, la cohésion et la refondation de l’État », ce processus doit, selon la Présidence de la République, s’attaquer aux causes structurelles de l’instabilité du pays. Il devrait s’étendre sur une période maximale de trois mois, en commençant à la base avant de s’étendre aux instances nationales.
Cependant, son format suscite des désaccords au sein de la classe politique. L’opposition, notamment la famille politique de Joseph Kabila Kabange, conteste les modalités du processus et réclame davantage de garanties quant à son caractère inclusif et consensuel. Les questions liées à la préparation, à la facilitation et à la participation des différentes forces politiques et sociales demeurent ainsi au cœur des divergences entourant ce dialogue.
Cette démarche intervient également dans un contexte où les initiatives diplomatiques menées sous l’égide de Washington et de Doha peinent, malgré plusieurs rencontres d’évaluation, à produire les résultats escomptés. Sur le terrain, les hostilités se poursuivent entre les rebelles de l’AFC/M23, soutenus par le Rwanda, et les forces gouvernementales congolaises.
Clément MUAMBA
