Tensions à l’Assemblée provinciale de Bas-Uélé : le député national Apalata appelle les élus à privilégier l’intérêt suprême de la province

Le député national Bienvenu Apalata a réagi, ce mardi 26 novembre, à la tension qui prévaut à l’assemblée provinciale du Bas-Uélé. L’élu d’Aketi (Bas-Uélé) retrace la genèse du conflit et invite les élus provinciaux à mettre en avant plan l’intérêt supérieur de la province. 

Apalata fustige les deux camps qu’il accuse d’avoir tort et les invite chacun à faire des concessions pour le bien de la province. Il invite toutes les couches de la population à un  dialogue franc et sincère pour le décollage de cette “jeune province”.

« J’appelle les uns et les autres au calme. Aucun groupe n’a raison, aucun groupe n’a tort. Tous les deux groupes ont tort. Je les invite au calme, à privilégier l’intérêt suprême de la province (...). Nous leur demandons de se mettre ensemble. Ce n’est pas dit que quand on est majorité il faut opprimer la minorité, il faut les empêcher de s’exprimer, non. Il faut qu’ils travaillent ensemble, main dans la main pour l’intérêt de la province. Il est maintenant important que les députés nationaux, les sénateurs, la société civile, Monseigneur l’Evêque, les pasteurs, les hommes de Dieu qui sont là, les classes sociales, que tout se mette ensemble pour discuter et donner une nouvelle vision à la province pour que les fils et filles de Bas-Uélé se réconcilient par rapport à eux-mêmes et à l’histoire  afin de sauver cette province », a dit le député national Bienvenu Apalata, élu d’Aketi dans le Bas-Uélé.

Il poursuit en rappelant que la mésentente a commencé avec les élections du Gouverneur et des sénateurs. Ces élections ont occasionné la dislocation entre les élus en deux groupes, celui de 8 (G8) et celui de 10 (G10). 

Au G10, on reproche la non prise en compte de la minorité alors qu’au G8, il fustige l’absence d’efforts pour s’intégrer dans la gestion et résolution des différends. Aux autorités provinciales, il pointe du doigt un manque de leadership pouvant mettre ensemble le deux blocs. Il estime que cette fissure bloquerait le décollage de sa province.

“ Je croyais qu’après les élections l’unité allait revenir. Mais, malheureusement, nous assistons à deux groupes créés par les députés provinciaux qu'eux-mêmes appellent G10 députés et G8 qui semblent créer une fissure nette et permanente entre les députés provinciaux. Cette fissure ne favorise pas la bonne marche du Bas-Uélé. Ce que je reproche aux autorités provinciales, c’est de ne savoir mettre les deux groupes ensemble, les réconcilier pour l’intérêt suprême de la province. Ils ont en quelque sorte et de façon volontaire exclue le groupe de 8 députés (G8) de la gestion de la province “, a proposé le député Bienvenu Apalata.

Et de poursuivre :

“ Ils ont entretenu ce clivage pour maintenir la minorité  en état d’infériorité, en état de subir et vous savez que ça, ça ne peut pas marcher. Et de l’autre côté, je  reproche au G8 de n’avoir pas fournir des efforts pour intégrer le G10 pour qu’ils deviennent un seul groupe. Ils sont dans les manœuvres clandestines pour déstabiliser ou bouger les institutions alors que nous sommes au matin de la mise en place de ces institutions. Il faut laisser vraiment le temps pour que les nouvelles autorités puissent s’adapter, s’habituer à la situation actuelle pour le décollage de la province ».

En  ce qui concerne la convocation de la plénière pouvant statuer sur la présidente qui est « mise en cause », le vice-président ayant des ennuis judiciaires, il revient au député provincial le plus âgé de convoquer la plénière. Accusant la justice de traîner le pas dans le dossier vice-président, il trouve cependant que cette procédure donnera lieu à un groupe gagnant et un autre perdant. Mais, cette dernière laissera toujours cette fissure tant décriée. L’important c’est l’unité, conclut-il.

11 députés provinciaux sur 18 avaient retiré depuis jeudi  21 novembre dernier leur confiance en la présidente du bureau de l’organe délibérant provincial. Ils accusent la speaker de cette chambre provinciale « d’incompétence » et de « manque de leadership politique ». Deux de ces signataires ont fait volte-face  et désisté à cette démarche.

Berith Yakitenge