Sanctions contre Kigali : une réaction ponctuelle plutôt qu'une condamnation de fond, selon Patrick Mbeko

Interrogé jeudi lors du Space live organisé par Stanis Bujakera Tshiamala sur la portée des sanctions américaines contre le Rwanda, l'analyste Patrick Mbeko a livré une analyse nuancée de leurs motivations réelles.

Selon lui, ces sanctions ne visent pas le comportement prédateur ou déstabilisateur du Rwanda en tant que tel, mais une séquence précise : la prise d'Uvira par les forces rwandaises, survenue quelques jours après la signature de l'accord de Washington entre Félix Tshisekedi, et Paul Kagame sous la médiation de Donald Trump. 

Washington aurait perçu ce geste comme un désaveu direct, après avoir demandé à l'armée rwandaise de se retirer sur ses positions antérieures à la signature de l'accord. Patrick Mbeko rappelle par ailleurs qu'une réunion tenue à Kigali après la signature de l'accord, réunissant responsables américains, israéliens et africains, portait sur un partenariat stratégique plus large entre Washington, Tel-Aviv et certains responsables, le Rwanda y étant envisagé comme porte d'entrée régionale. Un élément qui confirme, selon lui, que Kigali demeure un allié précieux des États-Unis sur d'autres théâtres, la stratégie américaine ne répondant pas, insiste-t-il, aux mêmes logiques que la diplomatie européenne.