La grammaire diplomatique du FPR, d'Arusha à Washington : « Cette manœuvre se retrouve en toile de fond » de l'accord de Washington

S'exprimant jeudi lors du Space live organisé par Stanis Bujakera Tshiamala, l'analyste Patrick Mbeko a établi un parallèle entre la stratégie diplomatique actuelle de Kigali et l'histoire du Front patriotique rwandais (FPR) de Paul Kagame.

Il rappelle que lors des accords d'Arusha, négociés entre 1990 et 1993 entre le régime du président Juvénal Habyarimana et le FPR, alors une force minoritaire, ce dernier était parvenu à obtenir d'importantes concessions politiques et militaires par la voie des négociations, avant de reprendre le pouvoir par les armes après l'attentat du 6 avril 1994 contre l'avion présidentiel. 

Une séquence qui, selon Patrick Mbeko, trouve un écho dans la posture rwandaise actuelle : signer des accords favorables sur le papier, sans renoncer au contrôle de fait du Kivu, dont l'instabilité chronique demeure structurellement profitable à Kigali. 

Il évoque à ce titre les déclarations d'un ancien coordonnateur du Groupe d'experts des Nations unies devant le Congrès américain, selon lesquelles l'objectif rwandais serait de créer les conditions d'un État fédéral à l'Est de la RDC, une stratégie qu'il fait remonter à 1996, année de la première guerre du Congo.