RDC : Nicolas Kazadi défend le bilan anticorruption du régime Tshisekedi tout en critiquant les « méthodes » de l'IGF d'avant

Invité mercredi du Space live organisé par Stanis Bujakera Tshiamala, l'ancien ministre des Finances Nicolas Kazadi a défendu le bilan du pouvoir en matière de lutte contre la corruption, tout en formulant des critiques sur les méthodes employées par l'Inspection générale des finances (IGF), dont il affirme avoir lui-même fait l'objet.

Contestant l'idée d'un échec du régime sur ce dossier, Nicolas Kazadi a estimé que la transparence constitue une particularité de l'actuel pouvoir, revendiquant une progression et non un recul dans ce combat, qu'il juge inexistant sous les régimes précédents, du moins en apparence. Il est notamment revenu sur le transfert de l'IGF du ministère des Finances vers la présidence de la République, rappelant que ce rattachement, sous le régime antérieur, visait selon lui à étouffer certaines affaires. Il attribue au président Tshisekedi une intention inverse : renforcer les pouvoirs et la visibilité de l'institution pour qu'elle puisse mener son travail.

L'ancien argentier national a toutefois reconnu des dérives dans la mise en œuvre de cette intention, évoquant des abus et une forme de populisme qu'il qualifie de « partie de l'apprentissage ». Il affirme s'être lui-même élevé contre certaines méthodes de l'IGF, expliquant avoir été visé par des accusations médiatisées sans qu'aucun rapport d'audit ne lui ait jamais été formellement communiqué. Selon lui, ces rapports auraient été rédigés dans la précipitation, avant d'être discrètement abandonnés.

Nicolas Kazadi a par ailleurs adressé un message à l'actuel chef de service de l'IGF, qui a remplacé Jules Alingete, exprimant l'espoir que ces épisodes contribuent à améliorer les pratiques de l'institution. Il a insisté sur le sérieux qu'exige la conduite des audits, rappelant qu'ils engagent l'avenir du pays et la vie de ses citoyens, et qu'ils doivent, selon lui, être menés en toute rigueur plutôt que dans une logique qu'il a qualifiée de « complot ».