Procès Mwangachuchu: l'accusation a été incapable de démontrer l'acte commis par notre client (Avocat du prévenu)

Les avocats d'Édouard Mwangachuchu insistent sur l'acquittement de leur client. Au cours de l'audience du vendredi 8 septembre dernier, ils ont estimé que l'accusation est "ambiguë" et qu'il n'y a aucune raison de condamner leur client. Pour eux, aucun acte commis par Mwangachuchu ne prouve qu'il est en intelligence avec le Rwanda afin d’être poursuivi pour trahison. 

"Aucun élément de preuve n'a été présenté pour démontrer que notre client a été en intelligence avec le Rwanda. Le ministère public n'a pas l’acte commis par notre client qui traduit la trahison. Lorsque l'accusation est ambiguë, il faut acquitter. Lorsqu'il y a doute, il faut acquitter. Acquitter n'est pas un péché, Monsieur le premier président ", a déclaré Maître Gustave Kaluba devant la haute cour militaire.

L'arrêt définitif est attendu pour le 22 septembre. Le ministère public avait requis une peine à perpétuité contre Mwangachuchu. 

Ivan Kasongo