Caricature : déception autour des attentes du rapport de la mission d’observation ECC-CENCO 

Photo
Caricature Kash/ACTUALITE.CD

L’Eglise catholique à travers la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO) et l’Eglise protestante à travers l’Eglise du Christ au Congo (ECC) ont déployé, comme dans chaque cycle électoral, un grand nombre d’observateurs dans le cadre de leur mission d’observation. C’est l’une de plus importantes missions internes pour les élections en RDC.

Cependant, comme chaque mission, la MOE ECC-CENCO a rendu un rapport préliminaire, peu commun dans ses positions souvent proches de l’opposition. Celle-ci qui dénonce à chaque tour, la fraude et les irrégularités, n’a pas vraiment trouvé de quoi nourrir son argumentaire à travers le rapport des églises catholiques et protestantes, dans ce quatrième cycle électoral de la RDC.

C’est plutôt la CENI qui a dit sa satisfaction en constatant que ce rapport préliminaire de la MOE CENCO-ECC va dans la même direction que le travail accompli par cette institution d’appui à la démocratie, “contrairement à ceux qui espéraient une divergence entre les deux parties”. 

« Pour la mission de la CENCO-ECC, les attentes étaient dirigées vers une opposition par rapport à la CENI, mais tel n'a pas été le cas. Cela devrait vous rassurer. Toutes les missions ont convergé dans le même sens », avait indiqué Dénis Kadima, numéro de cette institution d’appui à la démocratie, dans une interview à la presse, au centre Bosolo.

Dans son rapport préliminaire, la mission d'observation électorale CENCO-ECC a salué les efforts déployés par la centrale électorale, le gouvernement congolais, ainsi que toutes les autres parties prenantes au processus électoral, pour la tenue des scrutins combinés dans les délais. La MOE CENCO-ECC a également documenté de nombreux cas d’irrégularités susceptibles d’affecter l’intégrité des résultats de différents scrutins, en certains endroits.

Face aux irrégularités soulevées dans ce rapport préliminaire, la MOE CENCO-ECC a appelé la CENI, la Cour constitutionnelle, ainsi que d’autres Cours et tribunaux compétents, à tirer, de manière responsable, toutes les conséquences nécessaires, en fonction de l’impact sur les résultats du scrutin concerné.